Я глубоко и искренне благодарен моим дражайшим кракозябрам за то огромное поле возможностей познания чего-то нового, которое они мне столь щедро предоставляют. И тут есть нотка иронии. Потому что "щедро"... ну, скажем так - совсем не равнозначно "специально". Как правило, они совершенно случайно наталкивают меня на размышления об оружии массового уничтожения, например. Ну, вы в курсе: "Геноцид - самое утомительное занятие. После хоккея". Но бывают и приятные неожиданности. В эти моменты из моей головы исчезают образы стратегических ядерных костров новой инквизиции, тают в туманной дымке поля противопехотных мин и ковровых бомбометаний. Тогда проступает гордость за отдельно взятых личностей. И благодарность уже без всякой иронии.
И вот в один прекрасный момент (уверен, они специально не делают это слишком часто, чтоб я не разбаловался и продолжать ценить такие секунды) меня порадовали вдумчивым пересказом статьи, приготовленной, как сразу стало понятно, толковым специалистом.
Итак, низкий поклон порадовавшей меня подопечной. С меня кофе.
Перейдем к сути.
Статья принадлежала талантливому психологу Илье Латыпову, который анализировал одну из работ Бруно Беттельгейма. С работами профессора Беттельгейма я познакомился в свое время, занимаясь вопросами поведения человека в экстремальных ситуациях. Разумеется, что статья с названием "Индивидуальное и массовое поведение в экстремальных ситуациях" пройти мимо моего внимания не могла. Впечатление осталось тяжелое. В дальнейшем этот ученый вызывал несколько противоречивую реакцию. С одной стороны его нельзя было не уважать, с другой ряд его предположений и суицид несколько подорвали хорошее впечатление. Ну да это все неважно в нашем случае. Илья Латыпов приводил выдержки и анализ из книги Беттельгейма "Просвещенное сердце". Психологу удалось выделить правила, которые использовались в концлагерях для уничтожения личности человека. Заметьте, не физической ликвидации, а именно разрушения личности. Латыпов выделил следующие шесть принципов.
1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
3. Введи коллективную ответственность.
4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Прелестное создание рассказывало эти правила, приводило примеры из концлагерной жизни Беттельгейма, а у меня в голове внезапно шевельнулась мысль. Как оказалось чуть позже, мысль шевелилась в том же направлении, что и у Ильи Латыпова.
Разумеется, первое пришедшее в голову - система армейской подготовки. Тут вам и бессмысленная работа по копанию отсюда до обеда (после обеда, кстати, закапывают и утрамбовывают, потому что завтра снова надо будет рыть), и коллективная ответственность (залет одного бойца - общий косяк; на подготовке это встречается повсеместно в виде позолоченного принципа "зачет по последнему"; не лишено справедливости, надо признать: прочность всей цепи равна прочности ее самого слабого звена), и многие другие прелести.
Но вот как-то на этом я особо не зациклился и тут же применил это к нашей повседневной жизни. Получилось без особого напряжения. Бессмысленной работой занята минимум треть. еще треть занята работой, в которой смысла не видит, что приравнивает ее к первой трети. А это ведь жутко бесит, когда работаешь в пустоту. Очень сильно бесит. Взаимоисключающие правила? О, пожалуйста. Будь честным. Только не забудь, что если скажешь правду в глаза людям - весьма вероятно схлопочешь. Коллективная ответственность? Каждый день. Или у вас на работе/учебе не дрючат весь коллектив за ошибку одного его члена? Не всем ли вместе читают морали? Елкин дрын, да я сам иногда промываю мозг кракозябр оптом, заставляя их всех присутствовать на порке одного-двух провинившихся. Заставить людей поверить, что от них ничего не зависит?
Ну, у нас люди наивны, поэтому с ними поступили еще страшнее - им дали иллюзию, что от них что-то зависит. В результате любое их решение, которое не приводит к положительному результату лишь усугубляет подсознательное ощущение тщетности и собственной никчемности. Сверху это все прикрывается толстым-толстым слоем слепой, фанатичной "социальной активности/сознательности". Правильно. Надо компенсировать или станет очень хреново. А хреново мы не хотим. Поэтому революции будут повторяться до тех пор, пока не придет осознание необходимости не только менять, но и изменять людей.
Это еще не скоро. Лет десять-пятнадцать минимум мы еще будем хлебать псевдодемократию с псевдосвободой выбора. И обязательно удивляться, почему наши надежды на изменения к лучшему не оправдываются, независимо от решений. Не видеть и не слышать? Мы уже привыкли к этому. Мы привычно отворачиваемся от стариков, вынужденных рыться в мусоре. От детей, живущих за счет мелкого воровства и побирушничества. Наше сознание, ограждая себя от лишних проблем, послушно фильтрует информацию и притормаживает мышление. Зачем анализировать? Знания множат скорбь. И всегда ведь есть уже готовая кашка на любой вкус. Глотаем не разжевывая, дабы не опознать вкус вторсырья. Заставить людей переступить черту... Черта у каждого своя, так что все индивидуально.
Как забавно и символично, что нынешнее общество исповедует те же правила, что и нацистский концлагерь. Один в один. Тютелька в тютельку. Нас, конечно, не сжигают и не травят газом. Но зачем такие грубые и нерентабельные методы? Нас еще можно использовать. Нас еще можно сделать должными. Наших внуков можно заставить платить по нашим кредитам. Так зачем же нас убивать? Мудрый пастух стрижет овец, а не сдирает с них шкуру.
Только вот принципы-то все равно работают. И работают в нужную сторону. Не столь экспрессивно и агрессивно, как тогда, само собой. Мягче, медленнее. Чтоб поколение за поколением ослаблять нас. Чтоб управлять было удобнее.
Но знаете... Не смотрите на это. Не слушайте это. Не говорите об этом другим. Не думайте об этом. Вам ведь нельзя нарушать пятое правило.
Расслабьтесь. Все хорошо.
Все уже почти получилось.
Вы только не думайте.
И вот в один прекрасный момент (уверен, они специально не делают это слишком часто, чтоб я не разбаловался и продолжать ценить такие секунды) меня порадовали вдумчивым пересказом статьи, приготовленной, как сразу стало понятно, толковым специалистом.
Итак, низкий поклон порадовавшей меня подопечной. С меня кофе.
Перейдем к сути.
![]() | |
Тот самый Беттельгейм |
1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
3. Введи коллективную ответственность.
4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Прелестное создание рассказывало эти правила, приводило примеры из концлагерной жизни Беттельгейма, а у меня в голове внезапно шевельнулась мысль. Как оказалось чуть позже, мысль шевелилась в том же направлении, что и у Ильи Латыпова.
Разумеется, первое пришедшее в голову - система армейской подготовки. Тут вам и бессмысленная работа по копанию отсюда до обеда (после обеда, кстати, закапывают и утрамбовывают, потому что завтра снова надо будет рыть), и коллективная ответственность (залет одного бойца - общий косяк; на подготовке это встречается повсеместно в виде позолоченного принципа "зачет по последнему"; не лишено справедливости, надо признать: прочность всей цепи равна прочности ее самого слабого звена), и многие другие прелести.
Но вот как-то на этом я особо не зациклился и тут же применил это к нашей повседневной жизни. Получилось без особого напряжения. Бессмысленной работой занята минимум треть. еще треть занята работой, в которой смысла не видит, что приравнивает ее к первой трети. А это ведь жутко бесит, когда работаешь в пустоту. Очень сильно бесит. Взаимоисключающие правила? О, пожалуйста. Будь честным. Только не забудь, что если скажешь правду в глаза людям - весьма вероятно схлопочешь. Коллективная ответственность? Каждый день. Или у вас на работе/учебе не дрючат весь коллектив за ошибку одного его члена? Не всем ли вместе читают морали? Елкин дрын, да я сам иногда промываю мозг кракозябр оптом, заставляя их всех присутствовать на порке одного-двух провинившихся. Заставить людей поверить, что от них ничего не зависит?
![]() |
Тут можно изобразить любого политика |
![]() |
Честные выборы - национальная сказка |
Как забавно и символично, что нынешнее общество исповедует те же правила, что и нацистский концлагерь. Один в один. Тютелька в тютельку. Нас, конечно, не сжигают и не травят газом. Но зачем такие грубые и нерентабельные методы? Нас еще можно использовать. Нас еще можно сделать должными. Наших внуков можно заставить платить по нашим кредитам. Так зачем же нас убивать? Мудрый пастух стрижет овец, а не сдирает с них шкуру.
Только вот принципы-то все равно работают. И работают в нужную сторону. Не столь экспрессивно и агрессивно, как тогда, само собой. Мягче, медленнее. Чтоб поколение за поколением ослаблять нас. Чтоб управлять было удобнее.
Но знаете... Не смотрите на это. Не слушайте это. Не говорите об этом другим. Не думайте об этом. Вам ведь нельзя нарушать пятое правило.
Расслабьтесь. Все хорошо.
Все уже почти получилось.
Вы только не думайте.
Люди сильно изменились? Думаю что нет. Поэтому и средства получение от людей необходимого тоже. зачем придумывать то что уже придумано? Нужно учиться пользоваться, что некоторые и делают.
ОтветитьУдалитьМне любопытно возможно ли обитая в таком мире существовать вне системы? Т.е. не подчиняться и не править, и как это выглядит.
Усул.
Теоретически... люди должны бы учиться. Если не на чужих ошибках, то хотя бы на своих. Не наблюдаю вот как-то.
УдалитьА жить вне системы... Вне какой системы? Система это не круг, за пределы которого можно шагнуть. Система это пространство. Ты в любом случае в нем. Меняются только характеристики этого пространства. И твоя свобода воли находиться в этой системе или выбрать для себя другую. Система в голове, скажем так.
да даже если бы люди и учились на своих ошибках, толку-то от этого для истории?
Удалитьрождается поколение, даже если и учатся на своих ошибках, они умирают, рождается новое поколение и снова совершают те же ошибки, что и предыдущие. Вот и варимся в одном болоте столетиями.
В теории история существует как раз для того, чтоб самые крупные и крутые ошибки запоминались. Как опыт. Для избегания. Но... Склонен согласиться. Большое мы видим на расстоянии, очень часто столкнувшись с ошибками которые уже совершались (даже нами) мы их просто не узнаем или полагаемся на классическое "у меня все будет иначе", "в этот раз мне повезет" и т.д.
Удалить