С Днем святого Патрика!

С большим удовольствием поздравляю всех, кто ощущает сопричастность, с этим замечательным праздником!

Цветы для Элджернона

  Совсем не трудно иметь друзей,

если разрешать людям над собой смеяться

Дэниел Киз

Мы уже не раз затрагивали тему относительности "нормального" и одиночества гениальности. "Цветы для Элджернона" - еще одна великолепная иллюстрация этого вопроса. Бесконечно трогательная и грустная история о двух крайностях человеческого разума. Я долго "вынашивал" этот обзор, пытаясь найти баланс между передачей чувств и мыслей, которые вызвал роман, и отсутствием спойлеров. Боюсь, что без последних особо обойтись не выйдет, тем более, что сам роман с самого начала постоянно наталкивает на закономерный финал. Короче, весь обзор - сплошной спойлер, без этого не получится объяснить, откуда взялись некоторые мысли у меня.
Оговорюсь заранее. Для мыслящих людей "Цветы" - вещь безумно тяжелая и дело тут вовсе не в стиле ее написания. Суть в тех струнах, которые затрагивает повествование. А автор совершенно безжалостно пинает интеллектуалов по самым больным местам, будит самые глубинные страхи, ставит под вопрос привычные определения отношений между людьми. Это вам не сладенький, жиденький сиропчик псевдоинтеллектуального чтива с разжеванными мыслями и прямой как игла неизменной идеей. "Цветы" не дают ответов, но они провоцируют задавать самому себе вопросы. Вопросы неудобные и тяжелые, привычные ответы на которые сразу же бьют синтетическим запахом фальши и привычных в обществе шаблонов. Этот роман нельзя читать поверхностно, это не книжка для автобуса, метро или перекуса с бутербродами. Этот роман требует вдумчивости и способности сопереживать. Возможно, вам стоит прямо сейчас закрыть этот обзор и вернуться к нему только после прочтения. Подумайте. 

Сарказматик в тренде. Сенсация дворового масштаба - в блоге почти про политику.

Ну а как же. Сарказматику в последнее время так усиленно говорят, что есть "правильная" и "неправильная" стороны, что невольно начинаешь звереть. Учитывая тот факт, что в свое время я не истекал слюной ни от ЕС, ни от ТС, то как-то автоматически стал "врагом и идейным противником" обеих сторон. И обе стороны форсируют моей "несознательностью" и т.д. Забавно, что обвинения одни и те же с обеих сторон.
Есть те, кто просто интересуются: "А Сарказматик-то... он за красных или за белых?". Сарказматик за мозг, но сейчас это несколько проблематично объяснить, потому что для большинства народонаселения мир резко разделился на "своих, которые правы" и "врагов, которые не правы". Более того, любое возражение или отсутствие оргазма от позиции красных, автоматически причисляет человека к белым. Ну и наоборот.

Пратчетт. "Шмяк". Стража Анк-Морпорка и межвидовая неприязнь.

Вот бывают досадные упущения. Одно из таких - великолепная книга Терри Пратчетта "Шмяк" ("Thud"), которую он написал еще в 2005 году, оказалась впервые издана у нас только в 2013. Любительские переводы в сети и до этого попадались, но все равно удивительно, что официалку зарелизили только спустя восемь лет. Никарашо ©
Пратчетт как всегда великолепен. Остр, ядовит и динамичен. Что он всегда умел, так это подмечать и выставлять на осмеяние те вещи, к которым мы уже привыкли и перестали их считать чем-то ненормальным. Хотя по сути это глупости несусветные. Особенно интересно было читать "Шмяк" под те разборки, которые сейчас происходят в стране. И так наполненная двойным смыслом книга на таком животрепещущем фоне заиграла новыми красками. Просто здорово.