Про выборы. Без политики.

Да, так тоже можно.
На самом деле сейчас как-то мало времени, но вполне успеваю коротко фыркнуть.
Вот у нас в СНГ без выборов уже давно никак. Кого-то постоянно выбирают, переизбирают, перекладывают из кресла в кресло. Былого энтузиазма это уже не вызывает: часть публики дошла до осознания того факта, что игра с народом в демократию и демократия - далеко не одно и то же самое. Но другая часть искренне верит, что данный им в руки прутик от метелки дворника - вполне себе ГОСТовая волшебная палочка.
Обделю этих людей комментариями на этот раз. Они не обидятся, им все равно. Они в своей борьбе, как мухи в патоке. С сияющими глазами и верой в светлое будущее.
Меня всегда озадачивал другой факт. На что у нас напирают во время агитационных компаний? Вот выбирают, например, мэра. "Пупкин подарил городу 28 лавочек и триста тридцать три мусорных контейнера". "Пупкин оказал материальную помощь детям-сиротам на сумму __". "Пупкин - защитнк инвалидов!". "Пупкин открывает выставку художников". И это все, конечно же, исключительно классно. Потому как Пупкин хоть раз в пять (десять) лет потратил одну сотую доходов на помощь кому-то, кроме себя. И даже если это он не из своих кровно-горбом-заработанных денег, а из тех, что вообще всегда должны идти на помощь нуждающимся - всяко лучше, чем обычно. Потому что обычно до нуждающихся доходит хрен и редька, тщательно замаринованные в завтрашнем дне. Но вот тут другой вопрос. Возможно, что Пупкин - реально классный дядька. Меценат. Филантроп. Такие бывают. Редко, но бывают.
Только скажите, а какая связь между градоуправлением и филантропией?! Я же не претендую на пост мэра только потому, что подаю милостыню нищим. Я ведь могу быть замечательным человеком, но как управленец, я полный ноль. Ну, какая связь? Кто нужен городу в кресле мэра? Меценат или хозяйственник, умеющий "вести хозяйство" дотошно и бережливо? Филантроп или талантливый организатор? Почему люди продолжают считать, что если человек делает добрые дела на показ, то он будет хорошим управленцем? Где связь-то?
Или вот еще мода. Пупкин общается с общественностью. Пупкин встречается с людьми. Это означает несколько моментов. Первый - Пупкин тупо показушник. Хотел бы поговорить с той или иной группой людей - мог бы сделать это тихо и без ажиотажа. К чему бурление говн? Но нет, надо же показать, как Пупкин заинтересован. Второе - Пупкину нехрен делать. Буквально. У хорошего шефа не бывает митингов с персоналом. Митинговать есть время у тех, кому делать нехер. Чтоб узнать мнение специалистов в какой-то области не обязательно устраивать из этого шоу. Можно крепко сэкономить время не устраивая из встречи пиар-акцию. Но публика об этом не задумывается. Публика хавает. Третье - Пупкин лицемер. Он вроде бы как за всех болеет же, да? Но со всеми-то на публику все равно не поговоришь. Хлопотно. Этак и пожрать некогда будет.
Поэтому поговорим с (стандартный набор из многих компаний): медиками, педагогами, предпринимателями, рабочими, кем-то из силовых структур или мощных общественных организаций. Организации рады - им уделили внимание. Тот факт, что ими просто пропиарили себя - никому не интересен. Все ждут улучшений. Просекаете? Все. Все ждут, что им повысят зарплату. Все ждут, что им улучшат условия работы. Все ждут, что их перестанут "притеснять".
Но, граждане... хватит самим себе вешать лапшу на уши. Или вы реально считаете, что выбрав "правильного" кандидата, вы моментально открываете портал в иное измерение и оттуда в бюджет начинает хлестать денюжка? С хрена ли, простите?
Но самое-самое грустное даже не в этом. Забойная печаль в том, что "пипл хавает", как выражаются пиарщики. Пиплу (большей его части) всей этой мишуры и игры в хорошего и плохого полицейского - вполне достаточно.
И после этого люди всерьез ждут изменений к лучшему?
В который раз я с глубочайшим почтением процитирую многоуважаемого профессора Ф.Ф.Преображенского:

Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!

P.S.: Уже закончил запись, отобрал тэги-ярлыки для нее. И обратил внимание на дивный порядок. Больное, общество, хомячки. Думаю, первая запятая лишняя.