Вот, казалось бы, и где тут связь? А связь есть! Излагаю.
Сценарист горячо уважаемого мной сериала "Теория большого взрыва" большой оригинал. Например, в конце каждой серии на пару секунд буквально появляется куча текста, прочитать который заведомо невозможно. Но всеблагой наш господь боженька, кроме прочих плюшек, вроде блогспота, шоколада и кофе, придумал еще и кнопку паузы. В который раз я поражен масштабностью его замысла. Предупреждаю, в этой записи уровень пинков в сторону церкви будет заоблачным.
Так вот. Благодаря кнопке паузы, фанаты сериалы получили возможность переводить эти тексты, названные "Карточки тщеславия Чака Лорри". Карточки, кстати, тщательно пронумерованы, что намекает на некую взаимосвязь междуповадками привычками одного из главных героев и сценариста. Вот странно-то, а?
В свете тем, которые мы тут иногда обсуждаем, одна из его карточек мне очень понравилась. Приведу только фрагменты из нее.
Итак.
Так я, собственно, к чему веду.
А, может, и я на что сгожусь? Нет, я, конечно же, в курсе, что пост на данный момент занят. Но учитывая изрядную текучку кадров на этом месте, коллегии стоило бы иметь несколько запасных вариантов, не так ли?
Так вот - обо мне.
Есть, несомненно набор минусов, которые могут серьезно осложнить жизнь святой католической церкви, если меня все же изберут Папой. Например, я не верю в Бога. Но с другой стороны, кому и когда это мешало в церкви? Я не ношу головных уборов. И вот это уже может всерьез помешать, потому что каждая религия придумывает себе глупые шляпы.
С другой стороны, это может привести к отказу от тонзур, а что в этом плохого? Нет, клирикам постарше, разумеется, очень удобно маскировать лысину под постриг. Но зачем же превращать это в обременительную традицию, из-за которой духовное лицо вынуждено балансировать сложной конструкцией у себя на голове?
Я не люблю пафоса. И вот с этим что-то надо делать. Да, церкви пришлось бы не сладко. Но я действительно очень не люблю пафос. Пришлось бы подстраиваться.
С другой стороны, я бы ввел ряд изменений, которые совершенно точно сделают религию привлекательнее. Например, я бы отменил целибат. Точнее, я бы трактовал его несколько иначе. Напомню, что в католицизме обет безбрачия предписывает соблюдение целомудрия, нарушение которого рассматривается как святотатство. Священникам запрещено вступать в брак или состоять в ранее заключённом браке. А Павел (апостол, который, не тот который Дуров) писал (с заслуживающим уважения опытом), что "неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене" (1 послание корин... корифе... блин, короче - 1Кор.). Выход прост. Оставляем целибат, как обет безбрачия. Но безбрачие безбрачием, а интим оставляем. Выгоды... нет, подождите, вы серьезно ждете, чтоб я описывал выгоды отказа от воздержания?! Окай. Тогда из неочевидного. Клирик, имевший нормальный секс, явственно будет куда ближе к блаженству и доброте, чем клирик, ищущий лазейки в целибате, через содомию и педофилию. Кстати, сразу прекратятся все эти порочащие святую церковь разговоры, что священники, дескать, балуются с мальчиками. Нафига это нужно, если есть взрослые девицы?! Это же сделает клириков куда ближе к народу. Выйдет в люди "отец Лоренцо", а люди в курсе - он их понимает, он разделяет их проблемы и заботы. Ну и, соответственно, отцу Лоренцо заморочки паствы станут ближе и понятнее. А то взяли моду. Как вообще можно давать рекомендации касательно супружеской жизни, если ты сам о ней не только не имеешь ни малейшего представления, но она для тебя вообще под запретом.
И я бы отменил причастие, да. Как элемент каннибализма, который в наше время уже неактуален. Да, я знаю, это символ очищения от грехов. Но неужели только меня смущает фраза "плоть Христова, кровь Христова"?! Нафига так-то? Когда Иисус кормил народ, то он, вроде как, не филе свое размножал и не кровь свою по кувшинам разливал. Обычный хлеб и рыба. Так что за символика такая? Причастие кровью и плотью божьего сына, умершего за наши грехи? Да ну нафек. Им абы жрать, ничего святого. Спасителя своего и то схарчить готовы.
Посты. Посты я бы тоже отменил. По крайней мере, как обязательный элемент. А то батюшки от него пухнут. Хотя, стоп. Среди православных клириков опухших страдальцев очевидно больше, чем среди католических. Стало быть, нашим надо посты отменить, а то ишь как мучаются.
И нафех всю эту позолоту, драгоценные камни, частную собственность и т.д. Сие вводит клириков в соблазн великий. Уж они с гордыней и алчностью борются-борются... А избавиться не могут. И, опять же, это больше проблема православных. Ну и католикам для профилактики тоже лишним не будет. А то ишь ты. Иисус на осле приехал, а им обязательно на майбахе.
Считаю главные направления моих папских реформ сугубо полезными для духа и тела святой церкви. Прошу рассмотреть мою заявку и ответить согласием. А Франциск... он же умный мужик. Мы с ним между собой порешаем.
P.S. Если кто-то считает, что я тут занялся богохульством, то ткните пальцем, где я тут возводил хулу на бога.
Сценарист горячо уважаемого мной сериала "Теория большого взрыва" большой оригинал. Например, в конце каждой серии на пару секунд буквально появляется куча текста, прочитать который заведомо невозможно. Но всеблагой наш господь боженька, кроме прочих плюшек, вроде блогспота, шоколада и кофе, придумал еще и кнопку паузы. В который раз я поражен масштабностью его замысла. Предупреждаю, в этой записи уровень пинков в сторону церкви будет заоблачным.
Так вот. Благодаря кнопке паузы, фанаты сериалы получили возможность переводить эти тексты, названные "Карточки тщеславия Чака Лорри". Карточки, кстати, тщательно пронумерованы, что намекает на некую взаимосвязь между
В свете тем, которые мы тут иногда обсуждаем, одна из его карточек мне очень понравилась. Приведу только фрагменты из нее.
Итак.
#409 (TBBT S06E17)Смех смехом, а после сетевых индульгенций можно воспринять почти как серьезные аргументы. Как видите, тема религии цепляет умы не только на просторах СНГ.
Как большой поклонник поговорки «что посмеешь, то и пожмёшь», я хочу набраться храбрости, и просить Священную коллегию кардиналов рассмотреть мою кандидатуру на занятие недавно освободившегося поста. Но, прежде чем вы что-либо скажите, позвольте мне вас опередить, и самому указать на причины, почему эта вакансия мне не подходит:
- я иудей
- я не понимаю всей этой излишней заинтересованности тем, кто кого родил или, наоборот, убил в Старом Завете
- я дважды разведённый сценарист комедийных сериалов с туманным прошлым
- и, самый жирный минус, — я глупо выгляжу в шляпе
Спору нет, недостатков предостаточно, но давайте-ка взглянем и на достоинства:
- я никоим образом не вовлечён в поглощающий сейчас Церковь скандал вокруг сексуальных домогательств. Я могу выйти на балкон открывающийся на площадь Святого Петра и с честным, пусть и еврейским лицом, сказать толпе верующих: «ребята, с мальчиками прислуживающими на алтаре я в жизни не сталкивался». Со мной, в роли епископа, нападки педофилоборцев пойдут на спад.
- хотите верьте, хотите нет, но я весьма предрасположенный к духовности парень. Я бы хотел найти работу, где моей основной обязанностью было бы поощрение добрых дел, молитв и медитации. Однако, во избежании сюрпризов, нам нужно будет очертить разумные пределы других направлений моей работы, которыми я, возможно, захочу заняться в будущем. Ведь такое количество верующих, особенно если оно состоит из на всё согласных взрослых, просто так простаивать не должно.
- и, в заключение, прошу обратить внимание на моё имя. Как может миллиардная паства, когда белый дым взовьётся над конклавом, не умилиться и не вздохнуть с облегчением, что Папа Чак был избран на престол?
Господа кардиналы, я могу вас заверить, что хоть моё папство немного и не в тему, но вы можете быть уверенны, что я преданно буду нести Слово Божье всем обиженным и угнетённым и начну с визита Сан-Тропе или Багам, а может быть и Теркса с Кайкосом.
Несомненно, данный переходной этап предоставляет невероятную возможность Церкви возродиться. В конце-то концов, ни для этого ли я решил стать отцом отцов?
Так я, собственно, к чему веду.
А, может, и я на что сгожусь? Нет, я, конечно же, в курсе, что пост на данный момент занят. Но учитывая изрядную текучку кадров на этом месте, коллегии стоило бы иметь несколько запасных вариантов, не так ли?
Так вот - обо мне.
Есть, несомненно набор минусов, которые могут серьезно осложнить жизнь святой католической церкви, если меня все же изберут Папой. Например, я не верю в Бога. Но с другой стороны, кому и когда это мешало в церкви? Я не ношу головных уборов. И вот это уже может всерьез помешать, потому что каждая религия придумывает себе глупые шляпы.
С другой стороны, это может привести к отказу от тонзур, а что в этом плохого? Нет, клирикам постарше, разумеется, очень удобно маскировать лысину под постриг. Но зачем же превращать это в обременительную традицию, из-за которой духовное лицо вынуждено балансировать сложной конструкцией у себя на голове?
Я не люблю пафоса. И вот с этим что-то надо делать. Да, церкви пришлось бы не сладко. Но я действительно очень не люблю пафос. Пришлось бы подстраиваться.
С другой стороны, я бы ввел ряд изменений, которые совершенно точно сделают религию привлекательнее. Например, я бы отменил целибат. Точнее, я бы трактовал его несколько иначе. Напомню, что в католицизме обет безбрачия предписывает соблюдение целомудрия, нарушение которого рассматривается как святотатство. Священникам запрещено вступать в брак или состоять в ранее заключённом браке. А Павел (апостол, который, не тот который Дуров) писал (с заслуживающим уважения опытом), что "неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене" (1 послание корин... корифе... блин, короче - 1Кор.). Выход прост. Оставляем целибат, как обет безбрачия. Но безбрачие безбрачием, а интим оставляем. Выгоды... нет, подождите, вы серьезно ждете, чтоб я описывал выгоды отказа от воздержания?! Окай. Тогда из неочевидного. Клирик, имевший нормальный секс, явственно будет куда ближе к блаженству и доброте, чем клирик, ищущий лазейки в целибате, через содомию и педофилию. Кстати, сразу прекратятся все эти порочащие святую церковь разговоры, что священники, дескать, балуются с мальчиками. Нафига это нужно, если есть взрослые девицы?! Это же сделает клириков куда ближе к народу. Выйдет в люди "отец Лоренцо", а люди в курсе - он их понимает, он разделяет их проблемы и заботы. Ну и, соответственно, отцу Лоренцо заморочки паствы станут ближе и понятнее. А то взяли моду. Как вообще можно давать рекомендации касательно супружеской жизни, если ты сам о ней не только не имеешь ни малейшего представления, но она для тебя вообще под запретом.
И я бы отменил причастие, да. Как элемент каннибализма, который в наше время уже неактуален. Да, я знаю, это символ очищения от грехов. Но неужели только меня смущает фраза "плоть Христова, кровь Христова"?! Нафига так-то? Когда Иисус кормил народ, то он, вроде как, не филе свое размножал и не кровь свою по кувшинам разливал. Обычный хлеб и рыба. Так что за символика такая? Причастие кровью и плотью божьего сына, умершего за наши грехи? Да ну нафек. Им абы жрать, ничего святого. Спасителя своего и то схарчить готовы.
Посты. Посты я бы тоже отменил. По крайней мере, как обязательный элемент. А то батюшки от него пухнут. Хотя, стоп. Среди православных клириков опухших страдальцев очевидно больше, чем среди католических. Стало быть, нашим надо посты отменить, а то ишь как мучаются.
И нафех всю эту позолоту, драгоценные камни, частную собственность и т.д. Сие вводит клириков в соблазн великий. Уж они с гордыней и алчностью борются-борются... А избавиться не могут. И, опять же, это больше проблема православных. Ну и католикам для профилактики тоже лишним не будет. А то ишь ты. Иисус на осле приехал, а им обязательно на майбахе.
Считаю главные направления моих папских реформ сугубо полезными для духа и тела святой церкви. Прошу рассмотреть мою заявку и ответить согласием. А Франциск... он же умный мужик. Мы с ним между собой порешаем.
P.S. Если кто-то считает, что я тут занялся богохульством, то ткните пальцем, где я тут возводил хулу на бога.
слово "вера" происходит от "верить", а значит каждый сам для себя должен решить верить или нет в Бога, Высший разум, Космос и т.д. А вся эта показуха устарела. Это еще один способ нажиться кому-то. и чем в сущность все эти батюшки, матушки отличаются от чиновников? да ничем.
ОтветитьУдалитьНу... это ведь все не вера. Это религия. ИМХО разные вещи. Полностью согласен - каждый сам выбирает, во что ему верить. Я лишь против обрядовости и навязчивости, лицемерие в рясе самое страшное. А отличие их от чиновников... Не соглашусь. Оно есть. Чиновники, по крайней мере, не причисляют себя к служителям некой высшей сущности. Они, получается, как-то даже... честнее? Не изображают что-то большее, чем они есть. Объяснил паршиво, конечно )
УдалитьА бывает ли вера (в религиозном смысле) без религии?... Попробую пояснить. Не раз слышал от разных людей, типа: "Ну да вера и религия разные понятия. Мне вот тоже не нравится какая у нас показуха в церквях..."... и бла... бла.. бла... тому подобное. И напоследок контрольным выстрелом в голову: "... ну да, я вот я верю как то по своему." Опа! О_О
ОтветитьУдалить- Что это, Бэримор?
- Овсянка, сер...
Как это - я верю (имеется ввиду конечно в бога) "как то по своему"? То есть, у тебя есть свои объяснения, свое видение... но как правило "свои" приметочки, ритуальчики и тому подобные "кроличьи лапки".
Получается все таки - религия. Индивидуальное такое сакральное учение, о котором я сам до конца не все понимаю, но вроде что то както подозреваю, а потому нормально то и объяснить не могу, что да как. НО, бля, ВЕРЮ! *и лбом об пол так - хрясь* )))))
"Верю, не верю"... Устроили тут "ромашку"... )))
ОтветитьУдалитьВера - считать что-либо априори истинным, не требующим доказательств. (по вики)
Но как-то оно скользко... Все равно ведь у человека, который верит (не важно во что), где-то в глубине всегда есть тень сомнения? Пусть даже он и не признается в этом. Или я не прав?
Вот лично я - не верю. Я - знаю. Или не знаю.
Так честнее...
Объяснил паршиво, конечно ) (с)
Вот за честность спасибо.
УдалитьНе многие дают себе труд задуматься над разницей.
Вчера в ответ Victor Martsinkevich написал "Войну и мир". Баг убил весь текст при отправке. Обязуюсь ответить отдельным объемистым постом. Без ехидства, потому что тут уже будет не о клириках, а о вере.
ОтветитьУдалить