воскресенье, 7 июля 2013 г.

Сланцевый газ, Моськи и активная гражданская позиция

Тема сланцевого газа для моего региона оказалась внезапно весьма болезненной. Поэтому пост будет многобуквенным и серьезным, сразу говорю.
Не буду углубляться в дебри истории. Кратенько так обрисую ситуацию. На территории региона намерены добывать сланцевый газ. Это сопряжено с вероятностью загрязнения окружающей среды некоторыми веществами, которые применяются при добыче.
Разумеется, что началось бурление общественного мнения. Дескать "нет гидроразрыву", "шел гоу хом" и так далее. Я утомился в свое время выпиливать холиварные посты из городского форума и соответствующую тему просто закрыл. Ибо лень мне.
Почему я об этом пишу тут? Надеюсь на неконечную зомбированность участников антишеловского движения.


Погодите плевать в меня. Все равно попадете только в монитор, а он - в любом случае ваш. Давайте поэтапно.
Да, загрязнение окружающей среды это очень плохо. Подписываюсь. Но тут вот ведь какое дело.
Проектно-сметные работы уже завершены. Улавливаете? Кроме того, Shell уже получили немалое количество бонусов от правительства Нэнькы (таких вот, например). Прикинули на каком уровне проект получил одобрение? И кто уже получил с этого свой грузовичок денюжки? И три. Это - Shell. Та самая Royal Dutch Shell (вика, официальный сайт). Обратите внимание - годовой доход овер 30 млрд. Оборот около 500 млр. Похоже, что такая компания отступит? Тогда можно вспомнить Нигерию. Компания отплюнет один процент годовой прибыли и заткнет рот всем "борцам". И с высокой колокольни они плевать хотели на общественное мнение. 
Теперь другая сторона вопроса. Медийная компания протестов против добычи сланцевого газа организована была на диво хорошо. Угадываются торчащие из кустов уши дорогущих специалистов по формированию общественного мнения. И - вот он, звездный час всех любителей потрындеть вхолостую и продемонстрировать свою "активную гражданскую позицию". Митинги, митинги, сборы подписей, митинги. И-и-и-и? Больше всего понравилось вот такой вот коммент от одного "активиста": 
Вчера весь Славянск был под впечатлением встречи городской общественности с представителями компании ШЕЛЛ. Встречи не получилось! Иноземцы были с позором изгнаны со Славянской земли. Подробно читайте здесь:  http://www.slavrada.com/ Там же можно посмотреть и видео о событиях того памятного дня.
Помилуйте. Озадачивает даже не махрово-революционная манера изложения, а зашкаливающий за 100500 уровень пафоса. Ну, прислали вам представителя. Нет, чтоб культурно поговорить. надо изгнать. Дурь. Еще и с позором. Это как? Окатили дегтем, вываляли в перьях? И как это "со Славянской земли"? За территорию района прямо гнали? До границы? До Германии? Куда гнали-то?
"О событиях того памятного дня". Как по мне, то событием это назвать тяжело. А уж памятным он может быть только для тех, у кого свадьба или поминки в соседнем подъезде - эпохальная веха. Но нет! Нужно больше пафоса! ©
А на митингах чешут про "отравленые крыныци" (побойтесь бога, у нас уже давно вся вода изгажена), про вторгнувшихся иноземцев, про то, что Шелл рискует сталкиваясь лбами с общественностью.
Ну какое еще вторжение иноземцев? Не смешите. Жрем аргентинскую говядину, жжем азиатский газ, покупаем китайскую электронику, смотрим американское кино и евроманипуляционные СМИ и внезапно - караул! Вторжение в устоявшийся ход вещей! Этот ход вас устраивает, что ли? Где риск? Митинг "поборников" - это риск? Шелл привыкло сталкиваться с сопротивлением аборигенов. В странах третьего сорта мира они его либо вообще игнорируют, либо успешно преодолевают.
А вот теперь подумайте, кто финансирует фильмы и материалы в СМИ. Экологи? Помилуйте, у них нет столько денег. Я в этой сфере вращался, я знаю сколько стоит создать такое движение.
И напрашивается вопрос. А кому выгодно, чтоб Шелл столкнулось с некоторыми проблемами? На местечковом уровне все и так понятно. На митингах вылазят на трибуны непризнанные политики подъездного масштаба, бывшие депутаты и прочая мелочевка. Они пиарятся. Им по статусу положено. А кто выше создает эту волну?
Думать-то полезно. Хотя бы иногда.
А на форуме меня удалбывали возмущенными письмами с требованиями открыть тему со сланцевым холиваром. Цитирую выборочно:
бла-бла-бла Вы боитесь получить от власти по одному месту?)))) Докажите свою гражданскую позицию бла-бла-бла Почему закрыли тему сланцевый газ? Эта ветка форума является неплохим местом дебатов, зачем их закрывать? Не уж то на форуме ввели цензуру или Вы вместе с властью отстаиваете позицию Шелл? бла-бла-бла Вы боитесь власти....бла-бла-бла думаете я не найду площадки для дискусиии? А вот Вы теряете рейтинг. В городских кругах интернет-пользователей s.dn.ua всегда был флангманом гласности и креативности, а тут в угоду двоим или троим приверженцам сланцевого газа прикрыли обсуждение. Некрасиво поступаете, подумайте и сделайте пожалуйста выводы. бла-бла-бла

И это на полном серьезе. Ну что можно было сказать? Да, я боюсь власти. Очень. Она же так боится трындежа на местном форуме, что сразу требует прикрыть все темы, которые затрагивают ум, честь. совесть и прочие отсутствующие достоинства наших властей. Да, если я не считаю нужным галдеть на площади о "недопустимости", то я, само собой, на зарплате у Shell. (Уважаемые представители компании Shell! Если вы случайно читаете этот текст, то, как видите, я, по мнению публики, являюсь вашим сотрудником. С прискорбием сообщаю, что несмотря на это, я до сих пор не получил от вас ни единого цента. С уверенностью в нашем дальнейшем сотрудничестве и скорейшем исправлении возникших недоразумений...).
Или вот такой вот разговор в вконтакте с одним неплохим, но крайне... увлекающимся человеком.
Увлекающийся человек: 
А тебя не волнует то что у тебя под боком будут экологию уничтожать?
Я:
Херли вы намерены выбороть против компании, у которой годовой оборот как два бюджета украины? собрались в группу, поцокали языками и разошлись.
Увлекающийся человек:  
Можно не только языками поцокать, а что лучше сидеть и смотреть?
Я:
а что вы можете?
кроме полялякать?
В этом главная беда славян. Диванные революционеры и кухонные деятели.
Увлекающийся человек:  
Вот нужно и придумать что делать, например обращаться в различные экологические организации в том числе международные, бойкотировать продукцию, устраивать митинги, в конце концов саботировать работу самих буровых, кстати уже есть идеи по этому поводу
Я:
Ага. Саботажники. УК есть для таких случаев.
Увлекающийся человек:  
если сидеть и думать а от нас ничкакого толку не будет- то его и не будет
Я:
Вы моськи, прости )
вы можете лаять, но слону на это насрать.
а если вы начнете кусать - вас примут в полном соответствии с уку у
Увлекающийся человек: ты предлагаешь просто сидеть? или лучше придумать что сделать чтоб действительно повлиять?
Я:
а еще рекомендую исследовать историю вопроса. кто первый поднял вой и кто финансирует весь этот шлак.
Придумаешь - скажешь.
а пока вы подборка "социально-активных" флудеров.
Увлекающийся человек:
а если придумаем- присоеденишься или будешь наблюдать?
Я:
смотря что придумаете.
и все же посмотри кто волну гонит. и подумай - почему.
Увлекающийся человек:  
и кто?
Я:
Да господи. Подумай, кому выгодно, чтоб в украине не было Шеэ и газа.
А если не догадаешься, то я не советчик ) Тут или своим умом доходить или трындеть. Не любитель.
Увлекающийся человек:  
да этот газ и пяти процентов от общего гос потребления не составит- это капля в море, здесь другая собака порылась! Что трекинг загаживает экологию весьма сильно- факт, что регион самый густо населенный- тоже факт- это тупо геноцид, а газ это только способ отравить экологию и сократить население
Я:
Конечно ) Поэтому этим решила заняться Шэл, которая вообще на мелочи не разменивается )
ЛОгика. Ло-ги-ка.
Почитай про "ракушку". А потом сложи два плюс два. Они не занимаются копеечными проектами. 
Увлекающийся человек:  
шэл просто механизм, кстати очень удобный и обойдется он гораздо дешевле и спокойнее чем военные действия, с военными окупациями не гуд вышло- пошли другим путем
Я:
Да-да-да.
Компания с годовым оборотом в 500 миллиардов баксов может просто нас купить открыто. И оккупантам не выгодно экономически загаживать территории, которые они хотят захватить.

Так что тут уже дело не просто в добыче природных ископаемых. Это уже оккупация. Опять же, заявление от славянофила, не брезгующего забугорными продуктами.
Помните, про хомячков? 
-Да! Да! Да! - скандировали хомячки на опушке леса. - Собираетесь, грызуны всея дубравы! Собирайтесь, ибо настал час битвы с великим злом! Надо показать всю серьезность нашей гражданской позиции! Скажем твердое "НЕТ" хищникам! Запретим волкам и лисицам нас жрать! Чем больше мы будем орать и тусоваться на опушке, тем серьезнее наши заявления! Тем солиднее наша позиция!
Волк, подремывавший на нагретых солнцем камнях, приоткрыл глаз и шевельнул ухом. Пузо у "санитара леса" умиротворенно побулькивало, переваривая завтрак. Зевнув, по-щенячьи свернув язык, волк перевалился на другой бок и снова сомкнул веки, отдаваясь неге пищеварения. Хомячки опять бунтовали.

Противники добычи сланцевого газа... А почему не противники использования нефти?
Радикальные британские "грины" были достаточно серьезно настроены, чтоб заблокировать в свое время заправки шэловские. А что противопоставят наши поборники? Окружат представительство и заболтают до смерти? Смешно. У "ракушки" годовой оборот порядка полубиллиона вечнозеленых. Шлаки они свои сбрасывали с прицелом на "группы противников добычи сланцевого газа в ВКонтакте и в ОК".
Но, с другой стороны, для любителей потрындеть и побравировать своей "гражданской позицией" - очень удобный повод себя показать. 
Бла-бла-бла, мистер Фримен ©
И через некоторое время они смогут сказать: мы боролись!
Вы трындели.
Тот же человек, разложил по полочкам, что мы можем сделать. Оказалось:
-Донести информацию до как можно большего числа людей, ато у нас как всегда власти хотят втихаря все протолкнуть, а потом уж поздно будет кулаками махать
-Составить коллективные или одиночные но большим числом, обращения в экологические и общественные организации, по возможности в международные.
-Такие же обращения составить в каб мин, мин природы, экологии и президенту.
-Организовывать массовые, упорядоченные митинги и акции протеста, что уже делается.  Так же есть некоторые другие методы, которые я озвучивать не буду, но которые как я знаю, тоже планируются.
К сожалению это сводится к:
- поговорить с людьми (принцип сетевого маркетинга в распространении информации уже активирован, жертвы видны);
- написать добрым людям (авось помогут и придумаю за нас, потому как в душе понимаем, что сами не потянем, зато можем стукнуть);
- написать недобрым людям (высказать фе и четкую гражданскую позицию, показать себя "неравнодушными");
- собраться всем вместе, потусить, поговорить (а как же - старинное развлечение).
Я ни единой секунды не сомневаюсь, что все эти меры до глубины души ранят руководство Шэл. Они раскаются в грехах своих и откажутся от проекта. Проникшись же, отрекутся от скверны и представители Шеврона, которые заведуют аналогичным проектом в Западной Хохломщине.
А за те пункты, "которые я озвучивать не будут" самых прытких элементарно возьмут за задницу в полном соответствии с ККУ.
Мой принцип - думать своей головой, а не впитывать в мозг все, что пишут "авторитетные" источники. Я, грешным делом, сам в таком периодически участвую с другой стороны и почерк да прихваты узнаю чуть ли не с сентиментальностью.
Поговорить, поорать, повозмущаться - все хороши. Да только толку с этого ноль. Это похоже на кормление голодающих в Африке. Можно поговорить, можно даже скинуться и отправить жратвы. Только голодать там все равно не перестанут.
Кстати, а почему никто не лютует по поводу того, чем "кормят" Николаевскую ТЭС со всеми вылетающими из этого последствиями? А нарушение речной экосистемы плотинами? А Объект "Кливаж"? А Маяцкий "тяжеляк"? А почему в Райгородке практически прекратили добычу? Ну и? Где митинги? Где сбор подписей?
Зарифмовать?
А знаете, почему так? Потому что никто не стартанул весьма грамотно компанию по раскрутке этой темы. А если кто-то запустил сетевуху про сланцевый газ, то пора начать изучать таблицу умножения в пределах двух.
Но, опять же, это все результаты наличия социальных сетей и блогосферы, которые колоссально облегчили работу пиарщиков всех мастей. Как там говорили про Навальского, кажется? Отключите его сторонникам интернет и движение его поддержки развалиться за неделю? Точно так же и тут.

А еще мне нравится, как внезапно все становятся специалистами в области экологии, геологии и добыче полезных ископаемых. И все судят с таким апломбом, будто их всю жизнь готовили к этому ответственному моменту. Прямо пачками стали появляться высококвалифицированные эксперты в самых сложных областях.
Десяток статей из сети (поданных в нужном свете) и выпускники соответствующих вуз-ов начинают нервно шаркать ножками - их вытесняют все "социально активные" с минимальными навыками чтения.
Нахрена 8 лет меда, если есть гугл? © House m.d.
И вот сейчас все как-то дивным образом поутихло само собой. И "многотысячных" митингов (много тысяч - это больше одной, если что) больше не собирают. Видимо, организаторы отбой получили. И "общественность" угомонилась. На первомай вот только собрались. Тыщенки полторы. Как-то вот так вот. Имели место левые, казаки и поп (казацкий, 1 шт.). Особенно впечатлила речь попа. Унылость. Посмотрите фото, посмотрите видео.
И все что осталось от "готовности идти то последнего" и т.д. и т.п. - загаженные картинками стены домов.
Хомячки разъехались по отпускам. Гражданская позиция на каникулах.
Продолжение следует?

7 комментариев:

  1. Дык реально непонятно, почему не отсегнуть этот самый 1% своих прибылей и не купить лояльность всех протестующих. У меня родственники в Студенке, у них газ не проведен и не обещают. А рядом бурят какие-то урки в тулупах и на зилках, выливая говно в яму из глины(проверенный поколениями бурильщиков способ лол).

    А так, всем плевать на мнение протестующих и никакого профита населению.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Электорат. по обычаю, используют вслепую. Если у меня и так все ок, то зачем мне что-то кому-то отстегивать? По идее, просто нет смысла. Тем более, если учесть, что финансирование протестов идет с другой стороны.

      Удалить
    2. Отстёгивать нужно для поддержания той самой стабильности. Никто же не знает, где грань лавины, слишком много факторов. И финансирование с другой стороны — вряд ли основной из них.

      Удалить
    3. Спорить не стану. Может, деньги эти и были выделены. Другое дело - кому и куда они пошли. Там, где ты сейчас обитаешь, тема все еще заставляет людей выходить митинговать? У нас поутихло как-то.

      Удалить
    4. Кстати да.

      Тут как-то и было тише. Сейчас вообще ничего не слышно. Хотя я и не слежу.

      Удалить
  2. А кому выгодно? Часом не нафтогазу?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Точно выгодно всякой мелкотуре и вяленой оппозиции, которая пытается на таких спекуляциях набрать себе очков. У нас на митингах к микрофонам и матюгальникам рвалось изрядное количество "ярых оппозиционеров" и непризнанных, потерявших статус "политиков" да традиционных "затычек". Подобный контингент.
      Вы думаете - нафтогаз? Не знаю, с этой стороны не задумывался. Можно узнать всю цепочку рассуждений?

      Удалить