Данная запись будет интересна только велосипедистам, да и то не всем. Просто немного делюсь опытом по поводу "энергоснабжения" светотехники и гаджетов в дороге. Так что извините )
Велосипед я брал с таким расчетом, чтоб его можно было использовать и для дальних поездок. А отсюда поневоле выплывал вопрос с автономностью. Автономность мою обеспечить не так тяжело, а как быть со светотехникой? Телефонами?
Первая мысль - динамо-втулки. Но тут ряд своих особенностей. Вдаваться не хочу, но там есть свои минусы. Купить такую втулку с системой проводов и комплектом света - не проблема. А как прикажете присобачить к гаджетам? Вольтаж, переходники и т.д.? То есть инфа есть, можно сделать, но возни...
А тут заказывал свет на базе аккума 18650 и пришла в голову мысль: "А классно было бы, если бы на такой аккум (емкостью 3100ма, между прочим) можно было бы сделать какой-то переходничок для отдачи заряда по усб-шнуру. Внезапно осенило. Когда-то, в порыве необоснованного оптимизма, купил я некую хрень. Типа вот такой.
Само собой, что вместо заявленных 1600ма эта хренька выжимала из себя в лучшем случае 500-600. Но в данном случае, меня заинтересовало не это. А что за аккум стоит у этой штуки внутри?
Не без трепета перед привычной хрупкостью китайского гения, я начал откручивать серебристые крышечки. Да. именно откручивать. Вопреки всем традициям, они не были наглухо залиты клеем. Они были на резьбе. Обе. Небывалый случай. Ну а при дальнейшем "разоблачении" внутри обнаружился... ну, как по мне, вполне себе даже аккум под формат 18650.
Налобный фонарик и батарейка ААА (он же "минипалец", она же "мизинец") рядом для сравнения габаритов. Собственно, китайцы не слабо нагрелись - копеечная микросхема, хреновый аккум и кожух. Все.
И вот какая возникла мысль. Панасоник фирменный на 3100ма стоит 90 гривен. Зарядное для 18650 от розетки можно взять и за 25 грн (хотя я заказал за 60). 11 баксов за аккум - не дешево по нашим стандартам, казалось бы. Но если переводить на соотношение цена/емкость, то вполне даже вариант.
Итак. Схемка тупо прикручена скотчем к аккуму. И два контактика. Что планируется. Паршивый аккум - изъять. К схемке вместо проводов присобачить два подпружиненых контакта. Впихнуть в кожух вместе с нормальным аккумом. Все. Как по мне - плюсы очевидны. Никаких утяжеленных втулок, лишних проводов по велу и других прелестей динамок. Взаимозаменяемость - вынул из кожуха впихнул в фару. Вынул из фары, впихнул в кожух - заряжай телефон. Зарядка аккума от любой розетки или усбшника. Емкость одного панасоника больше, чем у двух стандартных батарей на мой HTC HD2. Планирую после теста "пробного" аккума взять еще парочку таких. Даже в самом жопашном варианте это даст приличную автономию по электроснабжению. А раз в пару дней уж точно будут попадаться рабочие розетки. А три 18650 дадут больше недели жизни телефона. При вялом его использовании - дней десять.
И нафига динамо-втулка?!
Велосипед я брал с таким расчетом, чтоб его можно было использовать и для дальних поездок. А отсюда поневоле выплывал вопрос с автономностью. Автономность мою обеспечить не так тяжело, а как быть со светотехникой? Телефонами?
Первая мысль - динамо-втулки. Но тут ряд своих особенностей. Вдаваться не хочу, но там есть свои минусы. Купить такую втулку с системой проводов и комплектом света - не проблема. А как прикажете присобачить к гаджетам? Вольтаж, переходники и т.д.? То есть инфа есть, можно сделать, но возни...
А тут заказывал свет на базе аккума 18650 и пришла в голову мысль: "А классно было бы, если бы на такой аккум (емкостью 3100ма, между прочим) можно было бы сделать какой-то переходничок для отдачи заряда по усб-шнуру. Внезапно осенило. Когда-то, в порыве необоснованного оптимизма, купил я некую хрень. Типа вот такой.
Само собой, что вместо заявленных 1600ма эта хренька выжимала из себя в лучшем случае 500-600. Но в данном случае, меня заинтересовало не это. А что за аккум стоит у этой штуки внутри?
Не без трепета перед привычной хрупкостью китайского гения, я начал откручивать серебристые крышечки. Да. именно откручивать. Вопреки всем традициям, они не были наглухо залиты клеем. Они были на резьбе. Обе. Небывалый случай. Ну а при дальнейшем "разоблачении" внутри обнаружился... ну, как по мне, вполне себе даже аккум под формат 18650.
Налобный фонарик и батарейка ААА (он же "минипалец", она же "мизинец") рядом для сравнения габаритов. Собственно, китайцы не слабо нагрелись - копеечная микросхема, хреновый аккум и кожух. Все.
И вот какая возникла мысль. Панасоник фирменный на 3100ма стоит 90 гривен. Зарядное для 18650 от розетки можно взять и за 25 грн (хотя я заказал за 60). 11 баксов за аккум - не дешево по нашим стандартам, казалось бы. Но если переводить на соотношение цена/емкость, то вполне даже вариант.
Итак. Схемка тупо прикручена скотчем к аккуму. И два контактика. Что планируется. Паршивый аккум - изъять. К схемке вместо проводов присобачить два подпружиненых контакта. Впихнуть в кожух вместе с нормальным аккумом. Все. Как по мне - плюсы очевидны. Никаких утяжеленных втулок, лишних проводов по велу и других прелестей динамок. Взаимозаменяемость - вынул из кожуха впихнул в фару. Вынул из фары, впихнул в кожух - заряжай телефон. Зарядка аккума от любой розетки или усбшника. Емкость одного панасоника больше, чем у двух стандартных батарей на мой HTC HD2. Планирую после теста "пробного" аккума взять еще парочку таких. Даже в самом жопашном варианте это даст приличную автономию по электроснабжению. А раз в пару дней уж точно будут попадаться рабочие розетки. А три 18650 дадут больше недели жизни телефона. При вялом его использовании - дней десять.
И нафига динамо-втулка?!
Поделиться |
Комментариев нет:
Отправить комментарий