Если и есть какие-то причины, по которым я люблю городской форум, так это то, что он меня иногда бодрит. Это полезно. Сидишь такой весь тусклый и скучный, а тут "бах!". И все. Хвост пистолетом, глазки блестят, морда скалится.
Зашел, стало быть, на форум и увидел тему. Тема звучала призывно. "Голосуй за отмену абортов". Мне стало интересно, как это сделать технически. Как можно отменить аборт? Сделать, а потом через командную строку? Консоль? Или из бэкапа восстанавливать?
При некотором изучении топика стало понятно, что голосовать следует не за отмену, а за запрет абортов. Тема стала понятнее, но, как по мне, к разуму не приблизилась.
Основатель темы взывал к чувствам людским, но делал это весьма вяло. Почему?
Во-первых, он всунул пасту чистой воды. Для тех, кто не в курсе, как пасту можно всунуть в форум, я поясню. Пастой (от англ. paste) в этих наших интернетах принято называть некий шаблонный текст, который при минимальных изменениях подходит к двум десяткам тем.
Например, дяденька писал:
Более того, в данном случае я нашел абсолютно аналогичный текст еще минимум на десятке форумов. По крайней мере гугл хлебанул страниц с избытком.
Короче - ни креатива, ни хоть какой-то оригинальности. Как я уже говорил - вяло. Без души.
Во-вторых, изложив пастину, человек испарился и на форуме больше не писал. Даже когда я накорябал ему встречное предложение. Справедливости ради уточню. В сообщениях этого копипастера была приписка: "Просьба, не пишите сюда, не загаживайте тему. Эта тема создана не для того, чтобы здесь что-то обсуждать, а для того, чтобы помочь детям. В данном случае, От вас нужны конкретные действия, а не писанина.". На просьбу эту я наплевал с чистой совестью. Ибо форум на то и форум, чтоб что-то обсуждать, а все остальное - сопли, слякоть и ересь, достойная старой-доброй игры "Гори-гори ясно". Кроме того, что значит помочь детям? Каким детям? Дети, по определению, начинаются с момента рождения. А когда под конкретными действиями подразумевается "делайте, как вам сказали", то энтузиазма это не прибавляет.
Особенно порадовала ссылка на сайт РОИ на украинском форуме. И ладно, если бы домен был какой-то хитрый, так ведь нет. dn.ua.
Так вот, если человек предлагал голосовать на запрет абортов, то я (настоящая няшка) сделал встречное предложение: легализовать стерилизацию и периодическую вазэктомию для определенных слоев населения. Что забавно - с теми или иными уточнениями, но пользователи форума стали на сторону стерилизации.
Родоначальник темы (в дальнейшем - топикстартер) в своих сообщениях ссылался на такие авторитетные источники, как мультимедийный блог Дмитрий Смирнова (кто не в курсе - это такой шибко обалденный протоирей - уже упоминал о нем пару раз). Того самого Дмитрия Смирнова, который время от времени неимоверно доставляет всем: людям с острым нейрохристозом головного мозга - пафосом и святостью, всем прочим - пафосом и святостью еще раз. Ну вы помните: христианство религия шлюх и алкашей, батюшке хорошо бы подарить машину, я не исказил, я обрезал цитату. Знаменитый в своем роде дяденька. Короче, как источник инфы про то, что "аборты=грех" источник стопроцентный. потом в виде аргумента был вот такой вот скан:
Зашел, стало быть, на форум и увидел тему. Тема звучала призывно. "Голосуй за отмену абортов". Мне стало интересно, как это сделать технически. Как можно отменить аборт? Сделать, а потом через командную строку? Консоль? Или из бэкапа восстанавливать?
При некотором изучении топика стало понятно, что голосовать следует не за отмену, а за запрет абортов. Тема стала понятнее, но, как по мне, к разуму не приблизилась.
Основатель темы взывал к чувствам людским, но делал это весьма вяло. Почему?
Во-первых, он всунул пасту чистой воды. Для тех, кто не в курсе, как пасту можно всунуть в форум, я поясню. Пастой (от англ. paste) в этих наших интернетах принято называть некий шаблонный текст, который при минимальных изменениях подходит к двум десяткам тем.
Например, дяденька писал:
Сейчас в стране путем абортов ежегодно уничтожается несколько миллионов детей. Положим конец детоубийству.А можно так: "Сейчас в мире ежегодно уничтожается в военных конфликтах несколько миллионов детей. Положим конец детоубийству". Или: "Сейчас в стране путем отравления ежегодно уничтожается несколько миллионов сограждан. Положим конец убийствам сограждан".
Более того, в данном случае я нашел абсолютно аналогичный текст еще минимум на десятке форумов. По крайней мере гугл хлебанул страниц с избытком.
Короче - ни креатива, ни хоть какой-то оригинальности. Как я уже говорил - вяло. Без души.
Во-вторых, изложив пастину, человек испарился и на форуме больше не писал. Даже когда я накорябал ему встречное предложение. Справедливости ради уточню. В сообщениях этого копипастера была приписка: "Просьба, не пишите сюда, не загаживайте тему. Эта тема создана не для того, чтобы здесь что-то обсуждать, а для того, чтобы помочь детям. В данном случае, От вас нужны конкретные действия, а не писанина.". На просьбу эту я наплевал с чистой совестью. Ибо форум на то и форум, чтоб что-то обсуждать, а все остальное - сопли, слякоть и ересь, достойная старой-доброй игры "Гори-гори ясно". Кроме того, что значит помочь детям? Каким детям? Дети, по определению, начинаются с момента рождения. А когда под конкретными действиями подразумевается "делайте, как вам сказали", то энтузиазма это не прибавляет.
Особенно порадовала ссылка на сайт РОИ на украинском форуме. И ладно, если бы домен был какой-то хитрый, так ведь нет. dn.ua.
Так вот, если человек предлагал голосовать на запрет абортов, то я (настоящая няшка) сделал встречное предложение: легализовать стерилизацию и периодическую вазэктомию для определенных слоев населения. Что забавно - с теми или иными уточнениями, но пользователи форума стали на сторону стерилизации.
Родоначальник темы (в дальнейшем - топикстартер) в своих сообщениях ссылался на такие авторитетные источники, как мультимедийный блог Дмитрий Смирнова (кто не в курсе - это такой шибко обалденный протоирей - уже упоминал о нем пару раз). Того самого Дмитрия Смирнова, который время от времени неимоверно доставляет всем: людям с острым нейрохристозом головного мозга - пафосом и святостью, всем прочим - пафосом и святостью еще раз. Ну вы помните: христианство религия шлюх и алкашей, батюшке хорошо бы подарить машину, я не исказил, я обрезал цитату. Знаменитый в своем роде дяденька. Короче, как источник инфы про то, что "аборты=грех" источник стопроцентный. потом в виде аргумента был вот такой вот скан:
В голове у людей, которые выдали это заключение - явно не опилки. Поэтому сделайте то, что не соизволил сделать топикстартер: обратите внимание на формулировку. "прекращением жизни человека как биологического индивидуума".
Ощущаете тонкость?
Ладно. Это все эмоции. Давайте немного по делу.
Сразу и как факт. Я не за аборты. Я за свободу выбора.
Да, аборты несут в себе значительный риск. Но прежде всего этот риск лежит на женщине. Допустим, что аборты запретят. Думаете, беременность больше не будут прерывать? крайней сомнительно. Скорее аборты станут делать подпольно (было уже такое). Как вы считаете, это снизит угрозу риска для женщины? Нет.
Теперь давайте прикинем еще немного перспектив. Аборты запретили. Либо дети рождаются значительно чаще, либо контрацепция начинает рулить миром. Но рулить она не начнет. Особи помоложе вообще зачастую не знают элементарных правил использования контрацептивов или не находят на них денег (лучше еще банку алкоэнергетика взять, ага). Я уже молчу про пьянь и прочую нечисть. И, кстати, именно алко-нарко-дурко нечисть начинает рожать чаще всех других вместе взятых. По понятным причинам, думаю, не надо ничего объяснять. Кого сможет вырастить 16-летняя дурища, залетевшая от первого секса под алкоголем? И тут можно сказать, что есть еще бабушки-дедушки. Октитесь. Они уже вырастили эту самую "молодую мать". И ребенку нужна мама и папа. А не пара оленей-идиотов.
Ну и, само собой, в нашей стране профицит бюджета и дохрена рабочих мест. Так что когда потомство этих сливок общества, несомненно, получит должную поддержку государства и рабочие места.
Детей убивать грешно, полностью согласен. А рожать их, чтоб они всю жизнь прожили на дне - не грешно? Вы уверены, что их жизнь будет великим даром?
А жрать все эти свежевылупившиеся что будут? Своих братьев и сестричек?
Почему выбор вместо женщины должно делать государство? Почему это должно быть выбором каких-то голосующих людей, а не решение женщины?
Давайте запретим аборты и утонем в безотцовщине. Что бы еще такого запретить? А давайте запретим кушать мясо. Законом. Ибо жрать плоть животных - грешно. И будем все дружно лопать травку. А еще пусть половые акты тоже регламентирует государство. Раз в энное кол-во дней, самец может обналичить карточку репродукции. Петинг - 15 минут, секс -15 минут. Почему не чаще и не дольше? А чтоб греха сладострастия не было.
И вот на фоне всей этой вселенской дури я хотел бы спросить. А где общественная инициатива по укреплению института планирования семьи? Где вопли про необходимость осознанного родительства?
Почему наш народ, лишенный привычки видеть дальше собственного носа, так стремиться кому-то что-то запрещать? Почему бесконтрольное размножение (со всеми-то его катастрофическими последствиями) пугает отдельных умников значительно меньше, чем аборты? Мы вообще когда-нибудь научимся видеть перспективы своих решений?
Знаете, я далеко не самый милый человек северного полушария. Я даже не в пятерке, хотя кто бы мог подумать. Но, поверьте, цивилизацию погубят не желчные сарказматики, вроде меня. Это сделают близорукие, лицемерные идиоты с комплексом мессии.
И что самое страшное - они будут искренне считать, что действуют ради благих целей, а мы с вами - стадо, которому нужен пастырь.
Пастырь? Религией попахивает. что, в твоём случае, удивляет.
ОтветитьУдалитьВ мире вообще есть страна где принято институт семьи с детва детям преподавать?
Усул.
Что именно тебя удивило? Или ты упустил начало предложения? Да, люди с комплексом мессии считают остальных баранами, которым нужен пастух. И ты совершенно прав - пахнет (воняет) нейрохристозом. Потому что частенько бросаются словами "грех", "грешно" и "свято" как раз те, кто против абортов. Да и отсылки к Милонову и Смирнову тоже намекают.
УдалитьСтраны такие есть. В ряде европейских стран работа над укреплением института семьи (под теми или иными названиями) существует. Равно как в Японии или Штатах. Другое дело, что это не преподают. Не совсем то слово.