Превосходство без превосходности?

Как-то мне в последнее время везет на фантастические фильмы, которые в самом начале выглядят весьма привлекательными.
Но давайте я постараюсь упорядочить свои мысли. И начнем мы с общей информации.
Фильм - режиссерский дебют Уолли Пфистера. Вообще-то этот дяденька был с 2000 года "фирменным оператором" Кристофера Нолана и к его работе с кадром претензий, в целом, не было. Другое дело, что отдавать многообещающую идею в руки дебютанта в режиссерском кресле - это смелое решение.
Поддержку должен был обеспечить актерский состав. Несомненно, весьма мощный Джонни Депп. И я считаю его хорошим актером не потому что "уси-пуси это же Джонни!". Я его сужу не по дурачливым ролям, а по таким фильмам как "Кокаин", где он отыграл действительно качественно. Главную женскую роль отдали британке Ребекке Холл ("Престиж", "Дориан Грей", "Фрост против Никсона"). В актерском составе так же британец Пол Беттани, которого я глубоко уважаю за роль в "Играх разума". Из забавностей о нем - это он озвучивает систему "Джарвис" из "Железного человека". Морган Фримен. Как по мне - козырный король на задворках. Как-то... слабая роль для его масштабов.
Ну и, собственно, про сам фильм.

Лунная радуга

 – Устала, малышка? Взять тебя на руки?
   – Нет, папа, нет. Пап, привези мне, пожалуйста, тайну.
   – А зачем тебе тайна?
   – Самое интересное на свете, вот!
   – Кто сказал?
   – Мама сказала.
   – В следующий раз ты ей ответь: самое интересное на свете – жизнь. А тайна… просто она делает интересную жизнь еще интереснее.
Павлов. "Лунная радуга. мягкие зеркала".

Прошу прощения за задержку - проблемы с энергоснабжением лично Сарказматика и его компьютера. Особенности осадного города дают о себе знать. Спасибо, что дождались.
А рассказать бы хотелось о романе-дилогии, который, в свое время, стал для меня неким откровением.
Будем говорить прямо. Есть циклы книг и миры, которые прорекламировали и пропиарили широкими и щедрыми мазками по медийному пространству. А есть отечественные. Вы же знаете или, по крайней мере, слышали про мир Star Trek (Звездный путь) или Star Wars (Звездные войны). Но не многие из вас слышали про мир "Лунной радуги", например. Только лишь потому, что про них в свое время не сняли эпичный фильм со спецэффектами?

Сарказматик в Славянске. Часть первая. Механизмы туфты.

Ага. Пристрелили.

Привет!
Это Сарказматик и сегодня мы попытаемся рассказать правду о Славянске.
И для всех специалистов-универсалов разной степени удаленности сообщаю: Славянск - родной город Сарказматика. Так что дяденьки/тетеньки, которые из забугорья умудряются знать правду о местных событиях лучше, чем местные - строевым шагом удаляются в сторону ближайшей лесополосы. Для дальнейшего самоокапывания.
Рассказать правду в наше время - задача далеко не из простых, потому что всякого шлака информационного в воздухе висит предостаточно. Посмотреть ТВ, так у нас тут паника, как в борделе при пожаре. Сарафанное радио на базе последней модели процессора "ОднаБабкаСказала" тоже вносит свою лепту. Плюс истерики и истерички всех мастей, объемов и степеней запущенности.
Казалось бы. В наш век, когда любой очевидец может выкладывать в сеть свои наблюдения, съемки, фото - разве можно спрятать правду?

Цветы для Элджернона

  Совсем не трудно иметь друзей,

если разрешать людям над собой смеяться

Дэниел Киз

Мы уже не раз затрагивали тему относительности "нормального" и одиночества гениальности. "Цветы для Элджернона" - еще одна великолепная иллюстрация этого вопроса. Бесконечно трогательная и грустная история о двух крайностях человеческого разума. Я долго "вынашивал" этот обзор, пытаясь найти баланс между передачей чувств и мыслей, которые вызвал роман, и отсутствием спойлеров. Боюсь, что без последних особо обойтись не выйдет, тем более, что сам роман с самого начала постоянно наталкивает на закономерный финал. Короче, весь обзор - сплошной спойлер, без этого не получится объяснить, откуда взялись некоторые мысли у меня.
Оговорюсь заранее. Для мыслящих людей "Цветы" - вещь безумно тяжелая и дело тут вовсе не в стиле ее написания. Суть в тех струнах, которые затрагивает повествование. А автор совершенно безжалостно пинает интеллектуалов по самым больным местам, будит самые глубинные страхи, ставит под вопрос привычные определения отношений между людьми. Это вам не сладенький, жиденький сиропчик псевдоинтеллектуального чтива с разжеванными мыслями и прямой как игла неизменной идеей. "Цветы" не дают ответов, но они провоцируют задавать самому себе вопросы. Вопросы неудобные и тяжелые, привычные ответы на которые сразу же бьют синтетическим запахом фальши и привычных в обществе шаблонов. Этот роман нельзя читать поверхностно, это не книжка для автобуса, метро или перекуса с бутербродами. Этот роман требует вдумчивости и способности сопереживать. Возможно, вам стоит прямо сейчас закрыть этот обзор и вернуться к нему только после прочтения. Подумайте. 

Сарказматик в тренде. Сенсация дворового масштаба - в блоге почти про политику.

Ну а как же. Сарказматику в последнее время так усиленно говорят, что есть "правильная" и "неправильная" стороны, что невольно начинаешь звереть. Учитывая тот факт, что в свое время я не истекал слюной ни от ЕС, ни от ТС, то как-то автоматически стал "врагом и идейным противником" обеих сторон. И обе стороны форсируют моей "несознательностью" и т.д. Забавно, что обвинения одни и те же с обеих сторон.
Есть те, кто просто интересуются: "А Сарказматик-то... он за красных или за белых?". Сарказматик за мозг, но сейчас это несколько проблематично объяснить, потому что для большинства народонаселения мир резко разделился на "своих, которые правы" и "врагов, которые не правы". Более того, любое возражение или отсутствие оргазма от позиции красных, автоматически причисляет человека к белым. Ну и наоборот.

Пратчетт. "Шмяк". Стража Анк-Морпорка и межвидовая неприязнь.

Вот бывают досадные упущения. Одно из таких - великолепная книга Терри Пратчетта "Шмяк" ("Thud"), которую он написал еще в 2005 году, оказалась впервые издана у нас только в 2013. Любительские переводы в сети и до этого попадались, но все равно удивительно, что официалку зарелизили только спустя восемь лет. Никарашо ©
Пратчетт как всегда великолепен. Остр, ядовит и динамичен. Что он всегда умел, так это подмечать и выставлять на осмеяние те вещи, к которым мы уже привыкли и перестали их считать чем-то ненормальным. Хотя по сути это глупости несусветные. Особенно интересно было читать "Шмяк" под те разборки, которые сейчас происходят в стране. И так наполненная двойным смыслом книга на таком животрепещущем фоне заиграла новыми красками. Просто здорово.

Аллюзия на иллюзию вины

И еще одна книга, на которую мне предложили сделать обзор.
Речь идет о книге "Иллюзия вины". Автор - некий Ник Найт. Книга про агента ФБР, столкнувшегося с серийным убийцей и собственным прошлым. Книгу не дочитал. И первый же раз я ее отложил уже после первого абзаца.

"Я стоял под черным небом, рассматривая звезды на ночном небосводе, и любовался этим незабываемым зрелищем. Я никак не мог понять, чем же именно меня сегодня так привлекло звездное небо. Ведь для меня это всегда было обычное черное полотно с множеством белых точек на нем… но только не в этот раз. Сегодня ночное небо казалось куда более прекрасным, чем обычно."

Несколько громоздкая конструкция, которая лично у меня отбивает всякое желание читать. Под черным небом, на ночном небосводе, звездное небо. Я, конечно, весьма требовательный читатель. Но это никуда не годится. Делясь впечатлениями от книги я на днях высказал множество слов, большая часть из которых никогда не будет тут выложена. По крайней мере мной. Так что попробую найти нечто более приличное.

Сказки темного леса, легенды питерских ролевиков

Вторая книга, которую мне заказал Daemor. Первой была "Цыпленок и ястреб" и она однозначно понравилась. Появляется некая традиция, потому что "Сказки темного леса" мне тоже понравились, несмотря на свой провокационный и кичливый нрав.
О чем книга? Это автобиография группы "Грибные эльфы", существовавшей на просторах России довольно длительное время и оставившей свой след. Достаточно будет сказать, что само обозначение "грибные эльфы" стало нарицательным в ролевой тусовке СНГ. Сказать, что ГЭ были исключительно группой ролевого толка было бы ошибкой. Правильнее сказать - они ездили на ролевые игры. Как правило с целью "отдыха", в  рамки которого вполне входило отдупление "вырожденцев" (о коих несколько позже), добротные файт-замесы, синька в режиме 24/7 и прочие маленькие радости.

Прекрасный и одинокий разум.

-Все дело в том, что я не люблю людей. И это взаимно.

-Неужели? Несмотря на твой ум и шарм?

фильм "A beautiful mind"

Как пишут на лурке: "Статья полна любви и обожания". Так что не будет тут ехидства, подколов и пинков в филе создателей фильма. Зато, создавая обзор по одному из любимых фильмов, я могу высказать те мысли, на которые кино натолкнуло.
Помню первое впечатление о фильме.
Величие разума... Неординарного. Сильного. Честного. Умеющего выходить за привычные плоскости восприятия и познания. Не будет ли он обречен на непонимание? На одиночество? Не вызовет ли такой разум лишь страх у окружающих? Как жить, когда все твое восприятие мира - другое? Когда никто, буквально никто не способен видеть мир таким же, как видишь его ты... Как жить, если твои четкие и упорядоченные действия кажутся другим всего лишь жалким безумием?
Я трепетно люблю этот фильм. Для меня это один из эталонов того, каким должно быть настоящее кино. Огромная, идеально гармоничная работа.
Единственное, что заставляет морщиться, так это работа наших исключительно блестящих переводчиков. Вместо "Прекрасного разума" мы получили, несомненно более продающееся, но убивающее идею, название "Игры разума". Интригует, может, и больше, но из целостного букета выпадает.

Писатель. Про мерзость душевную.

Комменты под новы обзором напомнили про довольно старый и весьма почитаемый мною фильм.
Я тут слепил... Комментировать не буду.

Девочка, которая любила играть со спичками. Просто такая вот родительская любовь

Уж не знаю, специально это было сделано или просто совпало, но книга "Девочка, которая любила играть со спичками" очень хорошо легла на тему воспитания детей, которая так недавно нами обсуждалась.
Книга маленькая, но страдал я над ней два дня почти. Очень специфический, неудобочитаемый язык, обусловленный парой причин. Во-первых, автор пытается передать, видимо, специфику мышления протагониста. Во-вторых, я таки очень сильно сомневаюсь в переводе. Потому что девочка из изолированной семьи годах в 1930-1950 - вряд ли знала бы слово "глюк", например. Но доставать оригинал и лопатить его я не осилю.
Про роман слышал до прочтения, но характеристика из сети меня как-то не завлекла. "Это необыкновенная по силе воздействия психологическая драма в мрачных готических тонах, написанная уникальным по своей стилистике языком". Ну вот не манит меня к прочтению такая рецензия. Уж больно специфическое в свое время понимание "психологической драмы", а "готические тона" обычно указывают на пафосность и/или чернушность. Особенно в сочетании с "уникальным по своей стилистике языком". Стилистика действительно уникальная, не поспоришь.Чернушность имеет место быть. Драма? Да, есть.

Темный мир: Равновесие. Ну... я даже не знаю...

Постер для БатькивщЫнЫ

Намедни подкинули мне свежий продукт российского производства. А именно - художественный фильм "Темный мир: Равновесие". Выпустили его в прокат 5 декабря, а собрали по данным кинопоиска что-то вроде двух с копейками лямов вечнозеленой валюты. Назвать это фурором сложно, но и время было подобрано не самое удачное - уж больно круты конкуренты. Но, дабы комплексно глянуть, давайте по порядку.
Началось все с того, что гендиректору СТС очень понравился откровенно бредовое детище "центрального дирижбобеля" под названием "Темный мир". На момент написания этой заметки, по ссылке была горделивая надпись про

В нашей библиотеке более 6000 часов видео. Примерно столько часов полета отделяет Марс от Земли.

Но давайте же будем благоразумны. Даже не уточняя, на чем намерены запульнуть в сторону Марса несчастную жертву эксперимента, мы можем с уверенностью сказать, что к пункту назначения она будет категорически мертва. Потому как кто же выдержит 6к часов видео от "Централа"?
Оставим это хвастовство на совести "Дирижаблей" и продолжим нашу историческую справку.

Неигрушечная "Игра Эндера"

Сразу скажу, что фильм понравился. Это потому, что фильм - категорически хороший. А вот презентация его была так себе. Из-за чего обманутые в своих надеждах зрители  могут вполне законно возмутиться. Примерно так же, как я в свое время вспенился по поводу неоправданных надежд на "Прометей". Но, давайте по порядку.

Три танкиста и собака

Ну, может, не танкиста. Но собака там точно есть.
Это я про игру "Call of Duty: Ghosts". Прошел, о чем и сообщаю. Двумя этапами, но довольно шустренько. Дальше спойлеров будет дохренаськи.

Велосипедное электроснабжение

Данная запись будет интересна только велосипедистам, да и то не всем. Просто немного делюсь опытом по поводу "энергоснабжения" светотехники и гаджетов в дороге. Так что извините )

Роберт Мейсон. "Цыпленок и ястреб".

Это первый мой обзор на книги. Для себя я решил, что обзоры по книгам буду делать только в том случае, если книга понравилась и я ее только что дочитал.
И первой у нас с вами будет автобиографическая книга Роберта Мейсона "Цыпленок и ястреб". Книга, которую я категорически рекомендую к прочтению всем, кто тяготеет к военной литературе. "Цыпленок и ястреб" великолепен по нескольким причинам.

Первораз. DZ Валерьяновка.

Типичный "первораз"

Я настолько пропахал своими эмоциями мозги всем окружающим, что уже могу говорить связно. Все фотографии рассмотрены. Нервы успокоены.
Постараюсь изложить более или менее последовательно. Сразу говорю - букв чудовищное количество.
Началось все с приглашения в группу на прыжок. Знаю за собой особенность - чем дольше что-то планирую и обдумываю, тем меньше шансов реализовать. Поэтому вписался сразу. И тут внезапно начались нервы.

Вера "по-своему" и религия.

К сожалению, читатели блога не отнеслись всерьез к моим претензиям на папскую тиару. Что ж, придется вернуться к прежним планам порабощения галактики. Это, конечно, не так весело, как троллить фанатиков непосредственно с балкончика Собора Святого Петра, но тоже ничего так.
Безжалостно поправ мои амбиции, читатели подняли интересный вопрос.

Любимые книги

14 августа, как оказалось, День вспоминания любимых книжек.
В честь такого дела - будем вспоминать.
Я очень люблю читать. Есть у меня такая слабость. Книги я, зачастую, предпочитаю людям. Сейчас читаю с телефона, но предпочитаю, конечно же, настоящие, бумажные книги. Я люблю запах книг. Новых. Пахнущих свежей печатью. И старых. Пахнущих старой бумагой и немного пылью.
До шести читать особо не любил. По мере необходимости, разве что. А потом остался дома сам. Стало скучно. И начал читать. Можете сказать, что это совсем не так весело, как у Кэвина МакКалистера. Но, знаете, мне было интересно. Начал с Носова в первых числах июня, а закончил Жюль Верном. Потом Дойль. Потом Дюма. Короче... я просто взял в руки книгу и тут понеслось.
Я поделюсь своими предпочтениями. Не по степени "любимости", а свободным перечнем. И не все любимые мной книги, само собой, а те, которые просто пришли в голову первыми. Про некоторые из них я еще как-нибудь расскажу отдельно. А пока - пусть будет так.

Одиночество в сети и котики, котики, котики...

В бессоннице есть один неприятный момент. Ты не хочешь спать именно тогда, когда ты можешь это сделать. Но потом, когда надо что-то делать, а на сон времени нет, вот тогда глаза слипаются. Возможность обмануть бессонницу - начать что-то делать. Тогда получается, что бодрствуешь именно тогда, когда и спать то не надо - ты же при деле.